Homosexuales en análisis

Con la participación de Jacques-Alain Miller

Psicoanalista. Miembro de Escuela (AME) de la Asociación Mundial de Psicoanálisis (AMP) y de la École de la Cause Freudienne (ECF).
Director del ICF-España y del Departamento de Psicoanálisis de la Universidad de París 8

Jacques-Alain Miller

Compartir

  • Compartir en Twitter
  • Compartir en Facebook

Anna Aromí y Manuel Fernández Blanco

Coordinación

Coordinación: Anna Aromí y Manuel Fernández Blanco

Anna Aromí, AE y AME. Licenciada en Filosofía y Letras (Sección Ciencias de la Educación). Docente de la Sección Clínica de Barcelona, ICF. Co-coordinadora de la Sección Clínica de Barcelona, ICF.

Manuel Fernández Blanco, AME. Psicólogo Clínico en la Unidad de Salud Mental del Hospital Teresa Herrera (Servicio de Psiquiatría del Complejo Hospitalario Universitario de A Coruña). Director de la Clínica del Campo Freudiano en A Coruña.

Xavier Esqué, Mónica Marín y Rosalba Zaidel

Comisión de organización

Coordinación: Anna Aromí y Manuel Fernández Blanco

Xavier Esqué Abelló, AME y AE (2003-2006). Psicólogo especialista en Psicología Clínica. Docente de la Sección Clínica de Barcelona, ICF. Co-coordinador del ICF-E.

Mónica Marín, AME. Psicóloga especialista en Psicología Clínica. Coordinadora del SCFBI. Docente en el ICE. Co-coordinadora del ICF-E.

Rosa-Alba Zaidel, AME Licenciada en Psicología por la Universidad de Buenos Aires. Colaboradora de la Sección Clínica de Barcelona, ICF.

Comisión bibliográfica

Comisión bibliográfica
  • Alejandra Atencio

    Analizante-practicante. Práctica clínica en el Centro de Salud Mental de adultos de Nou Barris (Csma) y práctica clínica privada.

  • Soledad Bertrán

    Analizante y practicante en clínica privada y como psicopedagoga en un Hospital de día para adolescentes. Socia de la CdC-ELP.

  • Rosa Maria Calvet i Romaní (coordinadora)

    AME. Miembro de la ELP- Sección de Catalunya. Docente del Instituto del Campo Freudiano.

  • Laura Canedo

    Psicoanalista. Miembro de la ELP (CdC) y de la AMP. Docente colaboradora de la SCB. Licenciada en Psicología por la UB. Psicóloga clínica.

  • Eduard Fernández

    Licenciado en Filosofía y en Psicología. Psicólogo en el centro de educación especial Balmes I de Sant Boi y en el CDIAP de Igualada. Participante en los talleres de la Práctica entre varios de la asociación TEADIR.

  • Mari Cruz Fernández

    Psicóloga CSMIJ de l'Anoia. AP. Miembro de la Comunidad de Catalunya-ELP y de la AMP.

  • Andrea Freiría

    Psicóloga en la Fundación Cassià Just, práctica en consulta privada, participante del SCF de Barcelona.

  • Héctor García

    Analizante, doctor en Psicología. Enseña Psicoanálisis en la facultad de Psicología de la Universidad de Barcelona.

Red de formación continuada del ICF. Logo

Coordinadores ICF-E: Xavier Esqué y Mónica Marín • SCF-Alicante: Oscar Ventura • SCF-Barcelona: Anna Aromi y Vicente Palomera • SCF-Bilbao: Mónica Marín y Julio González • SCF-Castilla y León: José María Álvarez y Fernando Martín Aduriz • SCF-Galicia: María Eugenia Insua y Eugenio Castro • SCF-Granada: María José Olmedo y Juan Carlos Ríos • SCF-Malaga: Blanca Fernández • Nucep: Marta Davidovich, Mercedes de Francisco y Rosa López • SCF-Murcia: María José Herrera y Fernando González • SCF-Sevilla: Estanislao Mena • SCF-SanSebastián: Isabel Montes y Rosa Ruiz • SCF-Valencia: Miguel Angel Vazquez • SCF-Zaragoza: Paloma Larena

Programa

SÁBADO, 7 MARZO 2015

14:30 h Recepción15 h Conversación19 h Cóctel

DOMINGO, 8 MARZO 2015
Atención: cambio de horario
de 9 a 13 h Conversación

Presentación de casos

Presentación de casos

Enric Berenguer. AME. Licenciado en Psicología Clínica. Docente de la Sección Clínica de Barcelona, ICF.

Paloma Blanco. AP. Licenciada en Filosofía y Letras, sección Psicología. Psicóloga especialista en Psicología Clínica. Psicóloga especialista en Psicoterapia. Psicoanalista.

Carmen Cuñat. AME. Licenciada en Psicología por la Universidad Católica de Lovaina. Docente del Nucep, ICF.

Lucía d'Angelo. AME, AE (1997-2000). Licenciada en Psicología Clínica. Doctora en Psicoanálisis, Universidad de París VIII. Docente de la Sección Clínica de Barcelona, ICF.

Gabriela Galarraga. AME. Psicóloga clínica.

Óscar Ventura. AME. Licenciado en Psicología. Psicólogo clínico.

Compartir

  • Compartir en Twitter
  • Compartir en Facebook

Homosexuales en análisis
{ presentación }

Homosexuales en análisis es el título que nos convoca a la XV Conversación Clínica del Instituto del Campo Freudiano. No es un título que apunte a una clínica de clase, universal. Mucho menos a una psicopatología específica. Ya Freud, en sus Tres ensayos para una teoría sexual, afirmaba que La investigación psicoanalítica rechaza terminantemente la tentativa de separar a los homosexuales del resto de los humanos como un grupo diferentemente constituido1 y, en 1935, en su respuesta a la carta de la madre de un homosexual, escribía que la homosexualidad No es un vicio, ni un signo de degeneración, y no puede clasificarse como una enfermedad2. Se adelantaba así, en muchas décadas, a la OMS que mantuvo a la homosexualidad dentro de su clasificación de los trastornos mentales hasta el año 1990.

Freud señaló la ausencia de relación entre el sexo del individuo y su elección de objeto, y se opuso a todo determinismo innato sobre el tipo sexual. Distinguiendo entre el objeto y el fin sexual, descartó cualquier posibilidad de postular una sexualidad normativa. Por eso, con Freud, es necesario concluir que no hay más sexualidad que la desviada.

Por su parte, Lacan siempre se opuso a situar, al contrario que otros analistas de su época, la homosexualidad en el campo de la perversión y, con su aportación de la teoría de la sexuación, formuló que hombres y mujeres se distinguen por su modo de goce, independientemente de que sean homosexuales o heterosexuales.

Para los analistas es un hecho que los cambios operados en lo social, sobre la consideración de la homosexualidad, han traído también cambios a la clínica. Ya no encontramos La homosexualidad de papá, usando un término de nuestro colega Hervé Castanet,3 con su correlato de culpabilidad y rechazo, asociado a la esperanza de normalizar el deseo hacia la heterosexualidad.

Sin embargo el significante gay, erigido en significante amo, aligera y esclaviza al mismo tiempo. Como ha destacado J.-A. Miller,4 el hecho de no adherirse a la comunidad gay, de rebelarse a ser capturado por sus ideales y sus prácticas, puede estar en el origen, en nuestra época, de un sentimiento de culpabilidad en muchos homosexuales. El significante gay, con su pretensión totalizante, puede hacer obstáculo a la particularidad. No hay el "para todos" de la homosexualidad. Por eso el deseo homosexual no se puede colectivizar. Se sitúa en la dimensión del uno por uno y, como ha señalado J.-A. Miller,5 el alojamiento bajo el significante gay puede suponer una cesión sobre el propio deseo homosexual.

Actualmente las demandas de análisis de homosexuales son numerosas y diversas y comprobamos que la homosexualidad puede estar presente en todas las estructuras clínicas. Tiene, por supuesto, sus particularidades según los sexos.

Así, del lado de la homosexualidad masculina, como ha señalado Éric Laurent, […] bajo la apariencia de la relación a lo mismo, es la relación al Otro femenino lo que está en cuestión y divide al sujeto.6 No hay, por lo tanto, simetría entre la homosexualidad femenina y la masculina, como no la hay entre homosexualidad y heterosexualidad. En este sentido, conviene tomar en cuenta la indicación de Lacan, en El atolondradicho, cuando dice: Llamemos heterosexual, por definición, a lo que ama a las mujeres, cualquiera que sea su propio sexo. Así será más claro.7

Éric Laurent nos apunta una posible clave de distribución entre la homosexualidad masculina y la femenina, cuando dice: Si, del lado del hombre, es la identificación al falo muerto la que tiene una densidad particular, del lado lesbiana, las mujeres tienen una relación particular con el S (A/). Es por esto que estos sujetos pueden insistir más fácilmente sobre su diferencia, es decir presentarse como liberadas, en una especie de insostenible ligereza, de toda identificación.8 Esto parece comprobarse en la clínica bajo el modo de una mayor variabilidad en la elección, a menudo no exclusiva y variable en el tiempo, en la homosexualidad femenina. Aquí encontramos, en ocasiones, que el elemento singular de la elección puede responder a la fórmula: No me gustan las mujeres, me gusta esa mujer. La dimensión del amor puede estar especialmente privilegiada en la homosexualidad femenina, como un modo de suplir la inexistencia del significante del Otro sexo: si hay amor nada falta.

Planteamos de inicio, con Freud, que no es posible mantener la homosexualidad como una categoría, clase, o tipo clínico, entre otras razones porque no existe la homosexualidad, sino homosexualidades. Si esto ya era verdad en la época de Freud, lo es aún más en nuestra época, caracterizada por la extrema labilidad de los goces. Muchos interrogantes se abren.

Hoy podemos observar cómo algunos jóvenes pueden hacer una elección ocasional de goce homosexual sin que eso los divida o les otorgue necesariamente una identificación, y mucho menos un ser. Pero este consumo sexual, que no tiene demasiado en cuenta el sexo del otro, ¿también funciona cuando está en juego el deseo? Y con el amor, ¿también hay tanta labilidad, tanta indiferencia?

Si "hetero" es, como propuso Lacan, lo que ama a las mujeres, ¿debemos deducir que los "homo" no las amarían? No es lo que la clínica parece indicarnos, cuando no es raro encontrar en sujetos homosexuales, en ellos y sobre todo en ellas, un amor dirigido a figuras femeninas. Entonces, ¿qué es lo que se rechaza en la homosexualidad? Y más aún, ¿podemos seguir afirmando que la homosexualidad comporta un tipo de rechazo de la castración?

La pregunta ¿soy homosexual?, después de haber sido una cuestión que hacía temblar a los semblantes sociales, y que amenazaba al fantasma masculino tanto como al fantasma de la maternidad, hoy se ha rarificado en extremo. La cuestión que actualmente empuja a los homosexuales, ellos o ellas, a acudir al psicoanálisis no tiene que ver necesariamente con la homosexualidad. ¿Podríamos aislar algunos rasgos clínicos, específicos en los homosexuales, que los llevaría al análisis? Durante un tiempo los analistas de la orientación lacaniana sostuvimos que los homosexuales tenían dificultades con el amor, más que con el goce, pero ¿podemos seguir afirmándolo en la época del cénit del goce que caracteriza al parlêtre?

Son solo algunos de los interrogantes que la clínica psicoanalítica de los hombres que aman a los hombres y de las mujeres que aman a las mujeres nos plantean, una vez sobrepasada la época del sufrimiento por la elección de objeto. Pensamos esta conversación como la oportunidad de un progreso en la teoría y la clínica psicoanalítica sobre la actualidad homosexual.

Anna Aromí
Manuel Fernández Blanco

Referencias bibliográficas

  1. Freud, Sigmund: “Tres ensayos para una teoría sexual”, en Obras Completas (9 tomos). Madrid, Biblioteca Nueva, 1972. Tomo IV, p. 1178. Nota 637. Adición de 1915.
  2. Freud, Sigmund: “Lettre de Freud à Mrs. N. N…”, 9 de abril de 1935, en Correspondance de Freud 1873-1939, París, Gallimard, 1967.
  3. Castanet, Hervé: Homoanalysants. Des homosexuels en analyse. París, Navarin / Le Champfreudien, 2013, p. 9.
  4. Miller, Jacques-Alain: “Des gays en analyse?”, en La cause freudienne, núm. 55, París, octubre de 2003, p. 85.
  5. Ibid., p. 90.
  6. Laurent, Éric: “Ni Ganymède, ni made in gay”, en La cause freudienne, núm. 55, París, octubre de 2003, p. 53.
  7. Lacan, Jacques: “El atolondradicho”, en Otros escritos. Buenos Aires, Paidós, 2012, p. 491.
  8. Laurent, Éric: op. cit., p. 55.

Conversación on-line

BIBLIOGRAFÍA

TRES PREGUNTAS A...

FLASHES

Inscripción

Cuota de inscripción

  • 90 euros - Ampliado el plazo hasta el 23 de febrero
  • 140 euros, hasta el 5 de marzo
  • 55 euros, estudiantes con acreditación universitaria exclusivamente

Forma de pago

Pago mediante transferencia bancaria a nombre de "Asociación Poros" en: LA CAIXA Cuenta nº 2100-0900-90-0211344331

Enviar el comprobante de pago por correo postal o correo electrónico, junto con el formulario cumplimentado que puede descargar en el enlace:

Asociació Poros
Via Laietana 64, 2º 2ª
08003 Barcelona
Tel: 93 412 14 89
secretaria@scb-icf.net

Información sobre alojamiento

Facilitada por BARCELÓ VIATGES
Sr. Joan de Mingo y Sra. Mª Carmen Montes
Teléfonos: 93 384 76 00 • 93 464 12 26
badalona-martipujol@barceloviajes.com

En régimen de alojamiento y desayuno

HUSA BONANOVA C/ Capità Arenas, 51. Barcelona • Habitación Doble: 78,00 €

MEDIUM PRISMA C/ Josep Tarradellas, 119. Barcelona • Habitación Doble: 92,00 €

CATALONIA ROMA Av. Roma, 31. Barcelona • Habitación Doble: 105,00 €

MEDIUM CITY C/ Nicaragua, 47. Barcelona • Habitación Doble: 105,00 €

ABBA SANTS C/ Numància, 32. Barcelona • Habitación Doble: 110,00 €

NH COLLECTION CONSTANZA C/ Deu i Mata, 66-99. Barcelona • Habitación Doble: 149,00 €

HUSA ILLA Av. Diagonal, 555. Barcelona • Habitación Doble: 158,00 €

HUSA PEDRALBES C/ Fontcoberta, 4. Barcelona • Habitación Doble: 97,00 €

Centro de Convenciones AXA. Auditorio • Diagonal 547 • 08029 Barcelona

Este web utiliza cookies. Conozca nuestra política de cookies Si continúa navegando está aceptándola.  
Utilizamos cookies +